Івано-Франківськ визнаний найкращим містом для життя в Україні, – пише інтернет-видання «Українська правда». Це західноукраїнське місто вже вдруге очолює рейтинг журналу «Фокус». Як пояснює редакція – у цьому місті всім всього достатньо.
Рейтинг найкращих міст для життя «Фокус» складає кілька років поспіль. Для визначення такого найкращого міста журналісти збирають дані про безпеку, медичне обслуговування, інфраструктуру, фінансову стабільність, дозвілля, екологію тощо у кожному з них. За кожним із параметрів місту присуджується сума балів від 0 до 50. Далі відбувається ранжування міст. У результаті, у 2012 році найкращим містом для життя визнаний Івано-Франківськ. Він вже очолював цей рейтинг 5 років тому.
І хоча тепер Івано-Франківськ набрав максимальну кількість балів лише за одним із 16 критеріїв (за кількістю ліжко-місць в лікарнях на душу населення), він став єдиним містом, котре потрапило до всіх тематичних міні-рейтингів проекту. Тож сума балів у Івано-Франківська виявилася найбільшою. Свою роль зіграла відносна нечисленність населення - 239 000 осіб. Тут всього на всіх вистачає. В Івано-Франківську не дуже великі бюджет і середня зарплата, зате міська, медична та культурна інфраструктури – серед найбільш розвинених в країні.
На другому місці – Чернівці. Історичний центр Буковини, до речі, був лідером міні-рейтингу найкомфортніших міст, а в 2008-му очолював рейтинг найкращих міст для життя. У Чернівцях високий рівень забезпечення медичними послугами, розвинена міська інфраструктура, безліч музеїв, пам'яток культури.
Третю позицію зайняв Донецьк, який є лідером міні-рейтингу найбагатших міст. За жодним із критеріїв промисловий центр країни не набрав максимальної кількості балів. Проте в місті низький рівень безробіття і досить високі середні зарплати. При цьому ціна мінімального набору продуктів харчування – одна з найнижчих в країні.
На четвертій сходинці – Львів. Високий рівень ділової активності – велика кількість приватних підприємців і компаній, а також нові робочі місця, велика кількість студентів плюс розвинена культурна інфраструктура дозволили західній столиці закріпитися у п'ятірці лідерів.
Взагалі, майже половина першої двадцятки підсумкового рейтингу – міста Західної України. Як правило, там добре розвинена міська та медична інфраструктура, багато культурних та історичних об'єктів, невисокі ціни на продукти і тарифи на комунальні послуги.
Слідом за західними містами йдуть південні – їх у двадцятці п'ять. Вони можуть похвалитися бюджетами, низьким рівнем безробіття і багатою історією.
Замикає п'ятірку Київ. У столиці найбільші витрати міського бюджету, одна з найвищих середніх зарплат і найбільша ділова активність. Але, незважаючи на фінансове і економічне благополуччя, погана екологія, високий рівень злочинності, дорожнеча продуктів і нерухомості не дозволили Києву зайняти вище місце.
У всіх великих міст аналогічні проблеми – жоден мільйонник не піднявся вище третього місця.
Минулорічний лідер – Одеса – опустився на сьому сходинку. В основному це пояснюється тим, що в інших містах важливі показники росли швидше.
Але найсерйознішу негативну динаміку демонструє Сімферополь. Порівняно з минулим роком він опустився на 25 позицій, в першу чергу через високу захворюваність населення і надто дорогий продуктовий кошик. В минулому році при аналізі рівня життя міст ці критерії не враховувалися.
Крім того, міська рада Сімферополя не змогла надати дані про рівень злочинності в столиці Автономної Республіки, що позбавило місто балів в цій категорії.
Вище за всіх піднялася в рейтингу Коломия, поліпшивши свій результат на 22 позиції. Редакція пояснює це змінами у підході до оцінювання критерію «культура» – замість експертних даних цього року «Фокус» сам аналізував статистику.
Як складався рейтинг
У попередній список увійшли всі обласні центри України, курортно-туристичні, великі промислові і портові міста, міста-супутники Києва, а також населені пункти, побудовані для обслуговування теплових і атомних електростанцій. Всього в попередньому списку було 73 міста.Як повідомляє редакція, "Фокус" оцінював рівень добробуту життя за такими параметрами: динаміку чисельності населення (смертність і народжуваність); рівень злочинності; витрати міського бюджету на одного жителя; середні доходи населення; рівень зайнятості та безробіття; рівень ділової активності (кількість зареєстрованих юридичних та фізичних осіб; кількість створених робочих місць); міську інфраструктуру (дитячі садки, школи, лікарні, банківські відділення, міський транспорт, діючі аеропорти і вокзали, паркові зони, житловий фонд, а також рівень забезпеченості житлово-комунальними послугами і площа капітально відремонтованого дорожнього полотна); рівень розвитку торгово-розважальної і культурної інфраструктури (кількість супермаркетів, ТРЦ, готелів, ресторанів; музеїв, пам'ятників, книжкових магазинів, фестивалів); рівень цін на необхідний набір товарів і послуг (продукти і комунальні послуги); вартість покупки/оренди нерухомості; рівень здоров'я населення та забезпеченості медичними послугами; екологічний стан міста.
Оцінка проводилася за 50-бальною шкалою, де 50 – максимальна кількість балів.
|
